|
続きです。
白石尚氏はこれを信徒の前で説明する義務があります。さもなければ1999年
6月のライフの理事長名の記事(白石氏の発言は原文のままhttp://homepage3.nifty.com/newSDA/catholic.htm に引用されています)
を現教団理事長名で撤回し信徒に混乱を与えたことを謝罪、前理事長に対して
行政処分を行うように嵯峨野教会理事会bbsの公開の場で訴えるものです。
嵯峨野教会はこれを看過しない方針です。
Despite the harsh tone of the document, it stresses that Benedict remains
committed to ecumenical dialogue.
こうした過激な表現をしながらも、その一方でベネディクト教皇はエキュメニズム
の対話の継続を強調しているのである。
"However, if such dialogue is to be truly constructive it must involve not
just the mutual openness of the participants but also fidelity to the
identity of the Catholic faith," the commentary said.
「しかしこうした対話が建設的であるならば、単に相互の開襟を開くだけでなく、
忠誠なカトリック信条を持たせるに至るのである」とコメント者は説明している。
The document, signed by the congregation prefect, American Cardinal William
Levada, was approved by Benedict on June 29, the feast of Sts. Peter and
Paul - a major ecumenical feast day.
文書はアメリカの聖職者のウィリアム・レヴェダに署名押印され、ベネディクト教
皇に6月29日の聖ピエトロ寺院の聖餐式の日に承認された。
There was no indication about why the pope felt it necessary to release the
document, particularly since his 2000 document summed up the same principles.
Some analysts suggested it could be a question of internal church politics,
or that it could simply be an indication of Benedict using his office as
pope to again stress key doctrinal issues from his time at the Congregation.
教皇がなぜ今この文書を出そうとしたのか予想することは出来なかった。2000年度
の教書で言っていたことをなぜ今また出さねばならなかったのか。識者はその理由
をカトリック教会内部の権力闘争を反映しているものと解釈している。または新教
皇ベネディクトの名前で過去の保守的宗教会議の教理を強調して統制をはかろうと
しているのかもしれない。
In fact the only theologian cited by name in the document for having spawned
erroneous interpretations of ecumenism was Leonardo Boff, the Brazilian who
was a target of the former Cardinal Ratzinger's crackdown on liberation
theology in the 1980s.
事実、その新しい教理文書でエキュメニズムの誤謬を撒き散らしたカトリック神学
者として唯一名前を引用して晒されているのは1980年代のリベラリズム攻撃を受け
たブラジルの神学者のレオナルド・バフだけである。
Regardless, the timing of the document came less than four days after
Benedict revisited another key aspect of Vatican II, reviving the old Latin
Mass. Traditional Catholics cheered the move, but more liberal ones called
it a step back from Vatican II.
なんであるにせよ、新教書が出たタイミングが保守派にとっては重要な陳旧ラテン
時代のミサ式次第の復活から4日もたっていない。保守派は喜んでいるが、リベラ
ル派は時代の後退だとして不愉快に思っている。
Benedict, who attended Vatican II as a young theologian, has long complained
about what he considers the erroneous interpretation of the council by
liberals, saying it was not a break from the past but rather a renewal of
church tradition.
バチカン第二会議に若き神学者として出席を経験したベネディクトからするとこれ
までのカトリックリベラル派の聖書解釈は誤りだったのだから、これはカトリック
の伝統の破壊ではなく回復なのである。
Copyright 2007 The Associated Press. The information contained in the AP
news report may not be published, broadcast, rewritten or otherwise
distributed without the prior written authority of The Associated Press.
All active hyperlinks have been inserted by AOL.
07/10/07 08:08 EDT
SOURCE
出典
http://news.aol.com/story/_a/pope-other-christians-not-true-churches/n20070710085009990002
|
|